昆士兰考虑允许将野狗作为宠物饲养
在昆士兰，州政府正在考虑的监管变更，可能让野狗（dingo）能够在狗公园中与腊肠犬、拉布拉多贵宾犬等家犬一起嬉戏。根据该计划，昆士兰州初级产业部拟将野狗重新归类为 Canis familiaris（家犬）。若这一生物安全分类被改变，意味着人们可以将野狗作为宠物饲养。然而，科学家、传统土地所有者和野生动物保护组织担心，这项政策可能对野狗本身及人类社会造成负面影响。
目前，野狗在昆士兰的生物安全法规中被视为入侵物种，与狐狸和兔子同类，禁止分发、出售、放生、移动、投喂或饲养。初级产业部发言人表示，相关法律正在审查中，以配合将于2026年4月生效的立法修订。他强调，野狗在国家公园中仍将受到保护，土地所有者依旧可以依据生物安全义务采取措施，防范野狗攻击家畜。
非营利组织“保卫荒野”（Defend the Wild）的阿利克斯·利文斯通认为，此举将带来严重的生态、文化与动物福利风险。她指出，野狗不是家犬，而是一种在基因、进化与行为上独立的物种，作为澳大利亚陆地生态系统中的顶级捕食者，具有不可替代的作用。研究显示，野狗与家犬杂交的程度比原先估计更低，且其种群早在欧洲殖民前便已存在。
野狗遗传学研究员凯恩斯博士指出，野狗在不同法律中的地位存在矛盾：在《自然保护法》中被视为本土野生动物，而在生物安全法规中却被列为入侵物种。她认为，将一种动物既当作本地野生动物，又当作家犬处理的政策逻辑不通。她还强调，野狗在澳大利亚已生存数千年，而家犬主要是随欧洲殖民者而来。
目前，新南威尔士州和西澳已允许饲养野狗，但两州均出现了过度繁殖、动物福利恶化和弃养增加的问题。悉尼野狗救援组织目前照顾约100只野狗，其中七成是在圈养中繁殖的。凯恩斯博士建议，如果昆士兰放宽规定，应建立类似维多利亚州的许可制度。她指出，野狗比家犬更聪明、警觉、具野性，不易适应家庭环境。Durong Dingo Sanctuary 的负责人斯特雷顿也直言，野狗并非宠物，饲养者需要多年投入与理解。
与此同时，围绕野狗是否应被视为独立物种的学术争论也在持续。迪肯大学教授里奇表示，尽管部分学者认为野狗与家犬无异，但从外貌、行为和基因上看，两者存在显著差异。Dingo Culture 创始人、Jirrbal族代表索尼娅·塔考则认为，将野狗归为家犬的做法不但缺乏科学依据，更是不尊重原住民文化。她表示，野狗在原住民社会中具有深厚的文化象征意义，是独立于家犬的独特生物。
她强调：“我无法接受将这种美丽的野生犬类——一种在进化道路上独立发展的独特动物——与家犬混为一谈的想法。”
（信源：ABC News）