达顿限制留学生被批学“特朗普”剧本
两党联盟领袖Peter Dutton日前表示，大幅削减留学生人数与提高签证费。在即将到来的联邦选举前，在野党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）提出一项有争议的新政策，若两党联盟执政，将：限制海外学生人数：将每年开始学习的国际学生人数上限定为 24万人；设定留学生比例上限：对公立大学设立“预期”上限——留学生比例不得超过 25%（私立学院和职业培训机构不受此限制）；提高签证申请费：所有国际学生的签证申请费调整至 2500澳元；就读“八大名校”（Group of Eight）的学生，申请费更是 加倍至5000澳元。目前澳大利亚学生签证费已居世界前列，2023年工党政府刚将其提升至1600澳元。
国际教育界强烈反弹：政策被批“特朗普式”
澳大利亚国际教育协会CEO 菲尔·哈尼伍德（Phil Honeywood）表示，该提案“完全照搬特朗普剧本”，并强烈批评两党联盟在宣布前未与教育界进行协商。他担忧该政策将严重打击澳洲吸引优质国际学生的能力，并误导公众认为“留学生抢走了住房和工作”。八大名校联盟首席执行官维姬·汤姆森（Vicki Thomson）亦对提高学签费表示震惊，批评此举“毫无逻辑”，将吓退高素质生源。
政策动机：住房危机成为焦点
两党联盟强调，该政策目的是缓解主要城市（特别是悉尼、墨尔本）的住房紧张状况，声称高校特别是八大名校“靠留学生赚了很多钱”，而留学生的大量存在被指加剧租赁压力。然而，学界对“留学生-住房危机”关系提出质疑。南澳大学一项研究指出，租金上涨与国际学生数量之间没有直接关联。
现行制度及变化：监管已在调整中
去年，工党曾尝试将国际学生总量设定为27万人，但遭两党联盟与绿党联手否决。随后政府采用行政手段控制数量，包括一项被批评为“偏向名校”的部长指令，优先处理“低风险”院校的签证申请，造成对小型、偏远大学的不公。2023年底，这一做法被新的“公平优先”机制替代，所有大学可在其“个性化配额”未达到80%前享受优先通道。两党联盟表示若执政，将重新评估该政策。
可能后果：多元文化形象受损：政策传递出的排外信号可能伤害澳大利亚开放、欢迎的国际形象。澳洲教育出口业受挫：国际教育是澳洲第四大出口产业，此举恐影响其国际竞争力。优质生源流失：高昂的签证费与招生限制可能将潜在学生推向新西兰、英国等其他国家。
