青少年对在学校播放 Netflix 系列剧《青春期》意见分歧
一部由 Netflix 出品的英国剧集《青春期》（Adolescence），讲述了一位 13 岁男孩被指控谋杀女同学的故事。这部作品不仅震撼了观众，也在成年人之间引发了广泛讨论，甚至被一些人视为“令人害怕的警示”。
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯建议学校播放该剧，以引发学生对有毒男性气质、性别冲突和孤独问题的关注。这一提议得到英国首相基尔·斯塔默的支持。但真正的问题是：学生们怎么看？这部剧是否适合作为课堂教育的一部分？
18 岁的艾拉认为，《青春期》对年长的青少年具有积极意义，但同时指出内容“令人震惊”，不适合所有年龄段的学生。“小一点的孩子可能会感到非常不安，”她说，“需要一个合适的年龄段来观看。”
同龄的伊莫金和 16 岁的艾米丽则认为，剧集的冲击力正是它的教育价值所在。艾米丽表示：“当我们在 TikTok 上看到关于这部剧的讨论时，大家都在谈论它。视觉化展示厌女症的影响，远比纯粹的对话更具说服力。”
然而，也有持不同意见的年轻人。15 岁的博（Beau）批评剧集“戏剧化”，认为它夸大了校园现实。“我在学校里没见过这样的情况，”他说，“家长们可能比我们想得还多。”
心理学家迪尔德丽·布兰德纳提醒家长，《青春期》是为成人创作的剧集，并非教学材料。“它不是纪录片，也不是教育工具。我们不应将这类责任再次推给学校。”
男性心理健康组织“明日之人”（Tomorrow Man）联合创始人汤姆·哈金则建议，这部剧应成为教育的起点，而不是直接搬进教室。“四集连续播放可能会带来风险，特别是在教师缺乏足够支持的情况下。”
尽管如此，许多青少年认为《青春期》揭示了他们现实生活的一面。例如，女教师遭到男学生辱骂和威胁的事件频频发生，一些学生甚至在课堂上传播网络红人安德鲁·泰特等人的厌女言论。
儿童心理学家布兰德纳指出，许多家长缺乏对网络世界的了解，而这正是现代青少年生活的主场。“我们没有在数字时代长大，所以很难理解他们的处境。”
哈金也指出，性别之间缺乏“情感上的共鸣”，是我们必须正视的核心问题。“当成年人听到这些故事感到震惊时，青少年反而觉得这就是他们的日常现实。”
18 岁的迈克尔认为，这些主题应像学习数学或历史一样被系统化，而不是依赖影视剧来承担教育功能。“我们应该像学习同意与尊重一样去学习这些内容。”
16 岁的贝拉补充道，这并非是在“指责男性”，而是在强调尊重与责任。“我们不是在命令男性如何做，而是在对所有人说，暴力是不可接受的。”
而艾拉最后总结：“讨论这些问题不应该等到悲剧发生以后。教育应该从小做起。”
