百年联盟破裂：国家党与自由党正式分道扬镳，未来合作前景未明

在与自由党进行多日谈判未果后，国家党宣布将不再维持正式的联盟协议，打破了长达一个世纪的政治传统。国家党领袖 David Littleproud 于周二在议会大厦作出这一声明，称这是他“人生中最艰难的政治决定之一”。

Littleproud 表示，尽管两党将继续保持建设性合作，但国家党将“基于原则”单独运作，不再接受联盟内部结构的约束。他强调，这一决定旨在“着眼未来”，争取那些真正能改善选区民众生活的政策话语权。

在今年 5 月 3 日的联邦选举中，国家党几乎保住了所有下议院席位，自由党则出现明显退步。受此鼓舞，国家党此前已放话将重新审视与自由党的关系。双方争议焦点包括是否继续支持核能政策、设立“Regional Australia Future Fund”，以及是否赋予超市分拆权力等。

Littleproud 曾专程前往 Albury 与新任自由党党魁 Sussan Ley 会面。当时 Ley 正在家中照料病重的母亲。上周，Ley 成为自由党历史上首位女性领袖。

自由党方面提议建立一个由两党组成的联合影子内阁，并在各自党内制定政策后协调公开立场，但该提议被国家党否决。自由党还对国家党未能承诺“影子内阁团结原则”表示不满。

Sussan Ley 表示失望，但仍称自己是一个“坚定的联盟派”，并愿意在未来重新开启谈判。不过，她也宣布将在本周公布一个完全由自由党组成的影子内阁班子，“带领团队直面工党，直到下一次选举”。

虽然当前联盟已破裂，但 Littleproud 仍对未来持开放态度。他强调，若未能在三年后的联邦选举前达成新协议，国家党将独立参选。

这场分裂也意味着，国家党将失去其在反对派影子内阁中的职务和政治资源。副党魁 Kevin Hogan 表示，尽管这将带来职位和收入的损失，但“这从来不是谈判的重点”。他比喻道，这段关系如同重要的感情，“虽然分开了，但未来仍可能以更清晰的方式重新走到一起”。

事实上，自由党与国家党的联盟并非铁板一块。过去一个世纪中，两党曾多次分分合合。上一次公开分裂是在 1987 年昆士兰的内讧之后。

财政部长 Jim Chalmers 随后发表评论称，联盟解体表明反对党未能从选举中吸取教训。“当他们连彼此都无法认真对待时，澳大利亚人又如何能认真看待他们？”

前自由党领袖 Michael McCormack 则持更乐观态度，表示“政治上的一周已经很长，三年更是漫长”。他希望两党能够在下次选举前再度携手。

目前尚不清楚，在下一次选举中，自由党和国家党是否会在部分选区中对垒。ABC 选举分析师 Antony Green 指出，没有彼此的支持，任何一方都无法单独组建联邦政府。这场历史性的“分手”可能仅是暂时的，但也清楚地揭示出澳大利亚保守阵营内部的裂痕、理念差异，以及对未来方向的深度分歧。是否能够重归于好，考验的不只是策略，更是双方对选民利益的真正理解