毒蘑菇事件作证遭严厉质询：手术谎言、蘑菇来源与孩子用餐全线受疑

在最新一轮的法庭交叉询问中，涉嫌谋杀三人的澳洲女子艾琳·帕特森（Erin Patterson）继续站上证人席，面对高级检察官南妮特·罗杰斯博士（Dr Nanette Rogers, SC）层层追问。焦点集中在她关于胃旁路手术的说法、与孩子的采蘑菇经历、致命午餐的剩菜处理方式，以及涉嫌误导卫生部门等关键环节。

手术记录成疑，证词被拆穿

帕特森曾在证词中称自己因饮食控制困难而打算接受胃旁路手术，并为此预约了墨尔本 Enrich 诊所的术前评估。然而，罗杰斯出示的诊所记录显示，该诊所从未开展相关手术或术前评估服务。警方从2020年至2023年的病历中也找不到任何相关咨询或转诊记录。帕特森在庭上不得不承认相关陈述并不属实。

采蘑菇故事遭孩子否认，电脑搜索历史再引疑云

在早期供述中，帕特森曾表示其与孩子们共同采摘过蘑菇，孩子们“亲眼所见”。但其子女均作证表示从未见母亲采蘑菇，也未参与相关活动。警方从她家中搜查出的电脑显示，她曾在2022年访问iNaturalist网站中关于“死亡帽”剧毒蘑菇的页面，但没有任何关于可食用蘑菇的浏览记录。她的藏书中也找不到任何有关蘑菇采集的资料。

脱水机用途惹疑，被指曾藏毒蘑菇入食

检方提出证据指帕特森于2023年4月曾出现在洛克地区，时间点与网上某毒蘑菇发布记录吻合。她随后购买了一台脱水机，被指用于将剧毒“死亡帽”蘑菇制成粉末。帕特森否认这些推论，但承认曾用粉末蘑菇隐藏在女儿食物中，以测试她是否察觉。

致命午餐是否喂给孩子？供述矛盾引发质疑

关于2023年7月29日的致命午餐，帕特森一度对多位人士称孩子们食用了相同饭菜，后又改称孩子并未食用含毒蘑菇的部分。她解释称，事发后未立即带孩子就医，是因她相信毒素仅限于蘑菇本身，孩子未摄入。检方指出，她的反应明显不足以应对一场可能致命的食物中毒事件。

亚洲杂货店的蘑菇来源说法摇摆不定，协查配合成疑

帕特森坚称致命蘑菇来自墨尔本奥克利地区的亚洲杂货店，却无法明确指出店名、地址，也没有原始包装或交易记录。检方质疑她故意模糊细节，令卫生部门调查陷入困境。面对这些指控，帕特森反复否认撒谎，但数次改变陈述的细节使她的可信度持续受损。

下一轮审讯将继续揭示真相

随着庭审推进，艾琳·帕特森的证词真实性面临更多挑战。她将于本周四继续接受交叉询问，外界聚焦的关键问题仍包括：毒蘑菇的来源是否为蓄意采集？致命成分是否人为添加？以及她的行为是否构成预谋。庭审结果或将对澳大利亚法庭史上最受关注的食物中毒谋杀案之一产生决定性影响。