全澳托育资源严重失衡，大城市也现“托育荒漠”

最新数据显示，全澳仅约五分之一地区的幼儿托育名额能够满足当地家庭的实际需求。托育名额不仅在偏远地区普遍短缺，部分大城市区域也出现了被称为“托育荒漠”的现象。

比较网站 iSelect 根据澳洲儿童教育与照护质量管理局（ACECQA）汇整的数据分析发现，新南威尔士州的托育资源分布极为不均。一些区域名额充足，而另一些则面临严重短缺。

在悉尼北郊的 Dural 至 Wisemans Ferry 地区，托育资源最为充裕。该地区有约1150名四岁以下儿童，但托育名额超过2000个，远超需求。市中心、Ku-ring-gai、Pennant Hills 至 Epping、Baulkham Hills；Marrickville、Sydenham 至 Petersham；Leichhardt、Chatswood 至 Lane Cove；Ryde 至 Hunters Hill 等区域，也被归为资源相对丰富地带。

而在资源紧张的地区，新英格兰的 Inverell 至 Tenterfield 地区尤为严重，几乎3名幼儿抢1个托育名额。悉尼西区的 Auburn 同样面临巨大缺口，当地有6523名四岁以下儿童，仅提供3074个名额。Merrylands 和 Guildford 等地区也存在类似问题，家长普遍需要排队等候较长时间。

父母权益倡导组织 The Parenthood 执行长乔吉·丹特（Georgie Dent）指出，全澳托育资源分配“极不公平”，“一个孩子能否获得早教机会，很大程度上取决于他住在哪个邮政区号”。

她批评现行制度缺乏整体规划，许多托育中心倾向在富裕地区设点，因当地居民更有支付能力，可带来更高利润。

丹特强调，儿童若无法参与早期教育，将对其未来发展、家庭福祉甚至社区整体形成长期负面影响。“当我们剥夺孩子们在入学前接受早教的机会，就等于在他们的人生起跑线埋下了难以弥补的劣势。这通常也意味着，父母更难参与有薪工作。”

联邦政府曾于大选前承诺设立10亿澳元“早教建设基金”，计划在全国160个高需求地区建设或扩建托育服务。但丹特认为，这一举措只是权宜之计。她呼吁尽快设立国家幼儿教育和保育委员会，推进真正以儿童和家庭需求为核心的结构性改革。